摩托羅拉為華為專利“埋單” 預計超過2億美元 |
| 發表時間：2011-4-15 |
中國通信企業首獲跨國巨頭專利賠付
前晚，華為和摩托羅拉公司發表聯合聲明，雙方已經就諾基亞西門子(以下簡稱為“諾西”)并購摩托羅拉無線部門一事引發的一系列專利訴訟達成和解。此份聲明指出，華為、摩托羅拉、諾西三方達成協議，同意摩托羅拉向華為支付專利費后，將摩托羅拉與華為之間的商業合同轉移給諾西。值得注意的是，此次和解的達成，是以摩托羅拉向華為支付專利費為前提，因此被業界視為華為的勝利。 以往，都是國外通信廠商揮舞專利大棒“毆打”中國企業，而華為的這一次勝利，是中國通信企業首次反過來獲得跨國巨頭的專利賠付，堪稱國產廠商在與國際巨頭抗衡中少有的“專利制勝”案例，對國產企業如何實施“走出去”頗有借鑒意義。 華為維權要求得到中美相關部門支持 摩托羅拉和華為此前的一系列專利糾紛起于2010年7月諾西對摩托羅拉無線網絡業務的并購計劃，其時諾西宣布出資12億美元，此收購一旦完成，諾西將會成功趕超華為，成為全球第二大電信設備商，份額僅次于愛立信。對此潛在威脅，曾一度參與摩托羅拉并購競爭的華為自然不會坐視，而且自從2000年開始華為就為摩托羅拉代工無線網絡設備，摩托羅拉的無線網絡產品中使用了大量的華為的專利技術，諾西收購摩托羅拉很有可能導致華為的這些專利技術權益受到侵犯，基于這兩種考慮，華為在2011年1月向美國法院提起訴訟，要求阻止諾基亞對摩托羅拉的收購，以保護自身的知識產權。 華為的維權要求得到了美國法院的支持，2011年2月22日，美國北伊利諾斯州地方法院初步裁定，華為在訴訟摩托羅拉案中獲勝，禁止摩托羅拉向諾西轉移任何華為知識產權和專利技術。但更重要的助力還是來自中國政府，2011年3月9日，中國商務部沒有通過諾西12億美元收購摩托羅拉無線業務部門審批，致使交易將繼續推遲。業內專家表示，中國商務部的態度是推動摩托羅拉、諾西回到談判桌上并最終做出讓步向華為支付專利費用的關鍵原因。因為根據諾西公司昨日的最新聲明，在華為已同意撤回對摩托羅拉和諾西的訴訟的情況下，諾西和摩托羅拉的并購協議也將有所變化，收購價將從12億美元減少為9.75億美元，預計該交易將于2011年4月29日前完成，“但前提是要得到中國商務部的批準。” 為解決類似問題提供范本 此次三方協議的達成，使得華為成為首家在相關知識產權爭端中取得勝利戰果的中國企業，而摩托羅拉將為此付出的專利費，業內預估應該超過2億美元。不過對于越來越多正在積極部署走出去戰略的中國企業來說，華為的勝利并非只是一次成功的專利維權，還有其他積極的意義。“諾西收購摩托羅拉就是為了壯大規模，和不斷成長的中興、華為這樣的中國廠商競爭，這說明國產電信設備廠商的技術能力、市場能力都已經達到了國際水平，已經對這些曾經的巨頭產生了威脅。”深圳戰國策分析師對記者表示：“在這種情況下，國際巨頭習慣性的用專利問題進行打壓，過去我們往往退讓，但是現在腰桿子硬了，就應該反擊，只有反擊了，合理權益才能得到伸張。”楊群稱，華為的勝利再次證明了國產企業只有掌握核心技術才能在市場競爭尤其是國際市場競爭中把握主動的真理。 不僅如此，部分專家表示，此次華為、摩托羅拉、諾西糾紛中中國商務部對華為明確的支持態度也是未來在碰到類似糾紛時值得借鑒的地方。北京郵電大學教授謝明敦就表示，今年2月份華為收購美國3Leaf公司的合同額僅為500萬美元，但美國方面也仍然以威脅國家信息安全為由迫使華為放棄了收購，這證明現在高科技公司的競爭已經不僅僅只是企業自身的利益問題，還有國家利益牽涉其中。因此，他認為“中國《反壟斷法》應將跨國的壟斷性企業在華機構納入重點適用對象，尤其對美國公司在華經濟活動加以更為嚴格的監管，嚴格審查跨國公司在華兼并、收購和重組行為。” 記者觀察 “走出去”要有骨氣更要有底氣 作為中國企業“走出去”的代表，中興、華為飛速增長備受關注，卻未對這種海外開拓背后的艱難給予太多的關注。這段時間相繼發生華為與摩托羅拉、中興與愛立信的專利糾紛則還原出了國際市場競爭的真實性、殘酷性，即使我們的產品做得最好最便宜，但國際巨頭們絕不會輕易放棄他們的既得利益，在直接的價格、服務競爭手段之外，更高層次的專利大棒正在成為他們的新武器。 也正是因此，華為的勝利、中興的抗爭才尤為顯得可貴。這種“不再沉默”的態度一方面證明作為民族通信企業代表，華為、中興他們有骨氣，但更值得我們欣慰的是，對面國際巨頭的專利大棒，華為、中興以彼之道還施彼身的做法有著足夠的底氣支撐。數據顯示，早在2009年，華為的專利申請量就已經躍居全球第一，2010年，中興的專利申請量也成功躋身全球前三，而且這兩家公司申請的專利中有相當大部分都是發明型專利，并且在第四代移動通信技術上擁有大量的基礎專利。正是這些極具含金量的專利成果的存在，才讓華為、中興在近些年與國際通信巨頭的較量中從“游擊戰”升級為了“正面攻堅戰”，在專利大棒下有了和這些老牌巨頭們叫板的資格。 這一成功經驗顯然對于越來越多準備“走出去”的中國企業具有借鑒意義。華為的勝利告訴我們，堅持不懈地自主創新是躋身國際市場的安身立命之本，但同時走出去的中國企業也要懂得為自己的專利買保險，要注重知識產權的保護、注重專利利益的運用，畢竟在海外成熟市場專利戰早已是一種常見的競爭手段，只有早做準備、提前布局，在“走出去”的過程中民族企業才能在殘酷的國際競爭環境中堅強的成長。 □相關報道 中興、愛立信專利大戰同期上演 華為在與摩托羅拉、諾基亞西門子的專利糾紛上獲得的勝利，也在鼓舞著另一家國產通訊設備巨頭和洋品牌對抗到底的信心。本月11日，中興通訊正式在中國向愛立信提起訴訟，控告愛立信在核心網、GSM和第四代移動通信系統等技術上侵犯了中興的專利。 這實際上是中興的一次防御行為。4月1日，愛立信在英國、意大利、德國法院起訴中興侵犯其專利。據愛立信公司首席知識產權官卡希姆·阿法拉赫表示，中興通訊侵犯了愛立信涉及2G和3G(即GSM和W CDM A)的一部分專利，包括中興的5款GSM手機，因此愛立信除了要求專利索賠外，還請求這三個國家禁止出售中興通訊手機以及在德國禁售部分網絡設備。據愛立信方面稱，過去4年愛立信一直試圖和中興通訊協商簽署這部分被侵犯專利的許可協議，“但他們拒絕簽字，我們別無選擇，只能請求法院維護我們的權利。”阿法拉赫稱。 但中興通訊稱，中興并沒有放棄談判，是愛立信率先中止談判，而且愛立信起訴涉及的產品是包括在雙方之前許可協議范圍之內，并不是雙方存在分歧的產品，因此中興不得不展開反擊。據中興通訊知識產權總監王海波透露，該公司在中國發起的針對愛立信的專利訴訟還只是第一步，未來不排除在針對愛立信專利發起無效訴訟的可能性。 據業內人士分析，中興、愛立信的專利之爭和此前的華為摩托羅拉事件十分相似，中國通信設備廠商在國際市場的份額不斷飆升已經嚴重影響到了老牌洋品牌廠商的生存，“價格拼不過，只能從技術方面進行打壓，起碼要通過專利相關的法律糾紛來延緩中國廠商搶奪市場份額的步伐。”深圳戰國策分析師楊群這樣告訴記者。據財報顯示，2010年的中興通訊在歐美地區收入同比增長超過50%，終端出貨量更是超過了9000萬部 ，其 中 大 部 分 的 是G SM/W CDMA手機。顯然，通過終端定制上的巨大成本優勢，以中興、華為為代表的國產設備上和歐洲運營商的關系正在不斷親密化，這怎么能夠讓愛立信、諾基亞西門子這些歐洲巨頭們不著急呢？ 專題撰稿 南方日報記者 程鵬
山東濟南齊魯科技專利事務所有限公司 山東專利 濟南專利 |
| ·下篇：專利糾紛折射競爭規則：自主創新，依法維權 ·返回：上一頁 |
